Si chiamano Scout Speed, o “autovelox invisibili”, i rilevatori di velocità di più recente generazione. Si tratta di dispositivi posti all’interno delle auto delle forze dell’ordine, in grado di rilevare la velocità delle auto che circolano nello stesso senso, ma anche nel senso di marcia contrario, sia di giorno che di notte grazie ai raggi infrarossi. La Corte di Cassazione con l’ordinanza 29595 depositata il 22 ottobre 2021 ha stabilito che anche gli autovelox montati sulle auto devono essere segnalati agli automobilisti da una scritta luminosa ben visibile e collocata sulla stessa auto usata dai vigili urbani per il controllo della velocità.
A rivolgersi al Giudice di pace di Belluno, per chiedere l’annullamento di una multa, è stato un automobilista che “nel dicembre 2015 percorreva a 85 km/h un tratto stradale, dove non bisognava superare i 70 km/h”. Ricorreva al giudice, facendo valere il fatto che l’autovelox “scout speed”, utilizzato per multarlo, non era in alcun modo segnalato. Il Comune di Feltre si è costituito sostenendo che tale rilevatore non era soggetto ai vincoli imposti dal Codice della Strada del 2007 il quale stabilisce, all’articolo 142 comma 6-bis, che “le postazioni di controllo sulla rete stradale per il rilevamento della velocità devono essere preventivamente segnalate e ben visibili, ricorrendo all’impiego di cartelli o di dispositivi di segnalazione luminosi”. Inoltre, con decreto ministeriale 15 agosto 2007 si sono stabilite le modalità di segnalazione delle postazioni di controllo per il rilevamento della velocità (art. 1 e 2), con la previsione all’articolo 3 che “le disposizioni degli articoli 1 e 2 non si applicano per i dispositivi di rilevamento della velocità installati a bordo di veicoli per la misura della velocità in maniera dinamica, ovvero ad inseguimento”. Tale decreto ha di fatto obbligato gli Enti utilizzatori di autovelox a far installare segnali di avviso del controllo della velocità lungo le strade, per rendere “legale” la presenza di pattuglie (in sosta) dotate di rilevatori di velocità. Ovviamente, quanto all’obbligo di presegnalazione e visibilità dei controlli in “modalità dinamica”, il ministero delle Infrastrutture e quello dell’Interno hanno sempre attribuito un contenuto di tipo “statico” alla espressione “postazioni di controllo” del comma 6-bis. Sta di fatto che, sin dalle prime richieste di annullamento, la maggioranza dei Giudici di pace, hanno accolto le richieste degli automobilisti multati dallo Scout Speed, considerando “postazione” anche un mezzo di controllo in movimento. Per questo, con il decreto ministeriale n.282 del 13 giugno 2017, si cercò di correre ai ripari ribadendo con un nuovo decreto che “nessuna preventiva segnalazione è prevista per i dispositivi di rilevamento della velocità installati a bordo di veicoli per la misura della velocità anche ad inseguimento” (art. 7.3 dell’all. 1).
Nonostante i suddetti decreti, nel caso di specie, il Giudice di Pace di Belluno annullava la multa, ed il Tribunale, in sede d’appello, confermava la decisione, perché l’obbligo di segnalazione attraverso messaggi luminosi installati in questo caso a bordo del veicolo, a loro giudizio, deve essere applicato anche per le postazioni mobili, indipendentemente dal fatto che dei decreti ministeriali ne prevedano l’esonero. Questo perché il Codice della Strada prevede l’obbligo di “presegnalazione” di tutte le postazioni di controllo della velocità e ha prevalenza sui decreti ministeriali. Nel ricorso in Cassazione il Comune censurava la decisione del Tribunale proprio per il fatto che non ha tenuto conto, come avrebbe dovuto, della previsione contenuta nei decreti ministeriali sopra citati, secondo cui le disposizioni sull’obbligo di segnalazione non si applicano per i dispositivi che misurano la velocità in maniera dinamica.
La Corte di Cassazione, con la decisione sopra citata, conferma la correttezza formale del ragionamento argomentativo del Tribunale sulla prevalenza del Codice sui decreti attuativi. Anche per gli Ermellini, il Codice della Strada prevale sui decreti ministeriali perché “la previsione attuativa rimessa al decreto ministeriale delle modalità di impiego delle postazioni di controllo della velocità e delle modalità di segnalazione delle stesse, opera nell’ambito del generale obbligo di segnalazione preventiva e ben visibile previsto dalla sopra trascritta disposizione del Codice della Strada”. Deve essere data prevalenza al Codice, “in quanto legge ordinaria dello Stato è fonte di rango superiore e non può essere derogata da una di rango inferiore e secondario come quella emanata con il decreto ministeriale sicché, ove si manifesti un contrasto fra le previsioni della legge e quelle del decreto ministeriale, è quest’ultimo che cede dovendo essere disapplicato dal giudice ordinario”. Per queste ragioni il ricorso del Comune di Feltre è stato respinto. Se qualche lettore pensa che per l’automobilista sarebbe stato conveniente pagare la multa, d’accordissimo; ma non avremmo avuto una sentenza della Cassazione importantissima, in quanto sarà punto di riferimento in questa spinosa materia.
La veliterna Claudia Motta è a Porto Rico, dove si tengono le finali per assegnare la fascia di Miss Mondo. La lunga trasferta per l’ambito titolo è stata molto faticosa, ma adesso la giovane studentessa veliterna si gioca il tutto per tutto e chiede proprio alla sua città un sostegno e il voto. Per votare […]
Capita frequentemente che un pedone cada riportando danni per una buca, un avvallamento, un tombino mal posizionato o altre anomalie. Molti pensano che, quasi sicuramente, fornendo delle semplici prove potranno ottenere un risarcimento. In molte circostanze non è così perché, nel caso di azione giudiziaria, non sempre l’Ente che ha la strada in custodia viene […]
Sul conflitto ucraino-russo molto si è detto, fra ipotesi, analisi politiche e congetture. Al di là delle opinioni, però, c’è un fatto incontrovertibile, quello delle dinamiche storiche. Ne abbiamo parlato con la professoressa Teresa Tamburlani, docente di Storia, che ha così spiegato quanto sta accadendo non così lontano da noi. LE RAGIONI DELLA RUSSIA, DELL’UCRAINA, […]
L’Intelligenza Artificiale fa parte ormai delle nostre vite. Nata come disciplina scientifica con Alan Turing negli anni Cinquanta del secolo scorso, l’Intelligenza Artificiale (IA) ha visto nel tempo alti e bassi, con progressi seguiti da periodi di stasi. Oggi l’Intelligenza Artificiale è usata nei cellulari, nei computer, nell’analisi delle immagini biomediche e nel riconoscimento del linguaggio naturale, solo […]
Tra le rivelazioni più interessanti raccontate a “Crimini e Criminologia”, programma condotto da Fabio Camillacci su Cusano TV, c’è sicuramente – oltre a quella del cadavere ritrovato nel Lago Maggiore erroneamente attribuito a Davide Cervia – la notizia di nuova lettera anonima pervenuta ai familiari e agli avvocati. LA LETTERA ANONIMA L’ultima è arrivata nel […]
Mt 3,13-17 TESTO Allora Gesù dalla Galilea venne al Giordano da Giovanni, per farsi battezzare da lui. Giovanni però voleva impedirglielo, dicendo: «Sono io che ho bisogno di essere battezzato da te, e tu vieni da me?». Ma Gesù gli rispose: «Lascia fare per ora, perché conviene che adempiamo ogni giustizia». Allora egli lo lasciò fare. Appena battezzato, […]
