L’Italia più retrograda, menzognera e affabulata da capo-popolo intrisi di saggezza stereotipata costruita tra buon costume e rosari è quella che emerge dal nuovo, durissimo, film di Gianni Amelio.
“Il Signore delle Formiche” ripercorre la storia di Aldo Braibanti, eccentrico e moderno intellettuale – diverso, per qualcuno forse “deviato” – che aveva un sacco di peculiarità “strane”: omosessuale (addirittura), appassionato studioso di formiche (niente di meno), convincente disquisitore (guarda un po’), cultore e promotore di forme di teatro sociale che divergevano dai canoni (roba assurda, con copioni metafisici).
Se Braibanti fosse stato alto, biondo e con gli occhi azzurri e avesse avuto una relazione con una ragazza molto più giovane di lui le cronache lo avrebbero dipinto come un vivace e furbo intellettuale arricchito da doti di incallito seduttore. Dato che però era bassino, con gli occhiali e i capelli corti, è venuto più automatico creare il mostro.
Si può difendere, un imputato, da un’accusa al di fuori della logica? La corte, infatti, lo ha condannato (e costretto a due anni di carcere) per plagio, peraltro ai danni di un maggiorenne, un ragazzo di buona famiglia (fascista) che avrebbe osato lasciare lo studio della medicina per dipingere. Questo ragazzo è stato sottoposto ad elettroshock. E nonostante tutto non ha mai rinnegato il suo rapporto con Braibanti. La mancata negazione ha costituito prova del plagio: in pratica, “come fai, sbagli”.
Attenzione, però, perché nel film di Amelio oltre alla corruzione, al marciume, al più becero affanno mentale e sociale post-fascista di perbenisti/igienisti con le mutande sporche emerge anche quella patina di ipocrisia e finta accettazione del normale propria di certa “sinistra” del tipo “vanno bene gli omosessuali però in fondo sono sempre strani, non li capisco mica”.
L’amore non si capisce. Di qualunque natura esso sia. Proprio perché è natura, non ha altra regola che sé stessa. Braibanti ha rappresentato il capro espiatorio di una macchina del fango la quale, tramite un processo squisitamente politico, ha voluto affermare le logiche di chi comanda. Il ragazzo plagiato è stato sottoposto a elettroshock per essere “guarito”, mentre chi pensa di poter dispensare regole assolute sulla vita e sull’amore circola liberamente fra Pietrelcina, Cascia e Lourdes e non gli viene prescritta nemmeno una benzodiazepina.
La macchia più triste di questa storia, a mio avviso, è però l’oscuramento del “manifesto culturale” di Braibanti: quelle che erano le sue idee – e intorno alle quali si poteva senz’altro discutere, riflettere, avversare – sono inevitabilmente passate in secondo piano rispetto al caso giudiziario. La speranza più verosimile, invece, è che le nuove generazioni non si stupiscano più di fronte a un rapporto amoroso. Che accettino la normalità. Che la carezzino. Che escano dai canoni di chi ritiene pericoloso leggere libri di età inferiore ai cento anni. Che non diano credito a termini come “invertiti”, “deviati”. Che riescano a esimersi dall’uso grottesco e inflazionato di parole come “frocio” o “troia”, parole-nutrimento dei luoghi comuni sessisti, razzisti, qualunquisti.
“Contro Braibanti si scatenò la rappresaglia del sociale, la vendetta delle masse. Era l’intellettuale migliore che avesse l’Italia all’epoca. Aveva interessi pittorici, letterari e musicali. Profeta in anticipo di trent’anni. “A tredici anni s’impicca e prima scrive, ciao mamma, tanti saluti a Dracula. La gente dice cuore e vorrebbe dire culo”, scriveva. Fu uno dei primi a condannare il consumismo. I “diversi” allora in Italia si contavano. Lui, Pasolini, pochi altri”. Parola di Carmelo Bene.
La prima immagine raffigura Germano e Lo Cascio sul set a Velletri.
QUESITO. Riguardo al commento della settimana scorsa, relativo alla sentenza sul sistema di rilevazione elettronica per sanzionare il passaggio con il rosso, mi è arrivato un quesito, da un cortese lettore di Milano. Con una dettagliata e particolareggiata mail che per motivi di spazio devo sintetizzare (inizia dicendo che ha trovato il mio commento e […]
Le separazioni di coniugi o di conviventi a volte non sono semplici e tra le questioni sulle quali si litiga c’è spesso anche l’animale domestico. Cosa accade nel caso in cui c’è contrasto in merito alla presa in custodia di un cane, di un gatto o di qualsiasi altro animale domestico? Cosa prevede la legge? La questione […]
Uno scienziato notoriamente ateo visitava a Londra con Isaac Newton un grande “planetario”. Ad un certo punto chiese all’inventore della gravità: ”Ma chi è che ha realizzato tutto questo?” Newton: ”Nessuno, si è fatto da solo”. Riportando questa situazione al nostro oggi, mi sembra che, non per scherzo come Newton, ma sul serio, la massima […]
Si può considerare una casa come disabitata se rimane di fatto inutilizzata? Quali tasse si può evitare di pagare? Come funzionano TARI ed IMU nel caso di una abitazione disabitata? Basta non utilizzare l’immobile per essere esentati dal pagamento? Cosa prevede la legge a questo proposito? Le mando questa mail dopo aver letto sul giornale online […]
Sei giorni dopo, Gesù prese con sé Pietro, Giacomo e Giovanni e li condusse su un alto monte, in disparte, loro soli. Fu trasfigurato davanti a loro e le sue vesti divennero splendenti, bianchissime: nessun lavandaio sulla terra potrebbe renderle così bianche. E apparve loro Elia con Mosè e conversavano con Gesù. Prendendo la parola, […]
Non posso credere. Il nodo è venuto subito al pettine, già due navi di salvataggio di naufraghi, una norvegese ed una tedesca, col loro doloroso carico, hanno avuta difficoltà di portare a termine la loro missione istituzionale da parte del nuovo governo. Prima che si ricreino le situazioni atroci del 2019, con governo Conte-Salvini, voglio […]
